Analisis Kesejahteraan Hidup Nelayan Pesisir
Abstract
ABSTRACT
This study analyzes the factors determining the well-being of coastal fishermen in Kuala Trengganu district. The issue of well-being or quality of life of fishermen become very important today because the average of coastal fishermen are among the poor as their development became one of the most important agenda of the government. This study focuses on four main areas, profiles or attributes fishermen, the role of government, the role of the community and demography. Aspects of fishermen attribute determines well-being that consists of income, expenses, savings, home ownership, land, vehicles, facilities and equipment of fishermen, health and education. The role of government is also a component of determining the well-being of fishermen from the aspects of infrastructure, courses and training, advisory services, marketing, regulatory, research and development of fishermen. While the role of the community in terms of security and social harmony, cooperation, social and charitable work undertaken by the local community. The role of the community is considered as a moderator to the well-being of local fishermen. The respondents were drawn at random in few fishing villages around Kuala Terengganu. Correlation test showed many determinants have a significant relationship with the well-being of fishermen.
ABSTRAK
Kajian ini menganalisis faktor-faktor penentu kepada kesejahteraan hidup para nelayan pesisir di daerah Kuala Terengganu. Isu mengenai kesejahteraan atau kualiti hidup nelayan menjadi sangat penting sekarang ini kerana rata-rata para nelayan pesisir termasuk dalam golongan rakyat yang miskin dan pembangunan golongan ini menjadi salah satu agenda terpenting kerajaan. Kajian ini menumpukan kepada empat aspek utama iaitu profil atau atribut nelayan, peranan kerajaan, peranan komuniti dan demografik. Aspek atribut nelayan yang merupakan penentu kepada kesejahteraan hidup terdiri daripada pendapatan, perbelanjaan, simpanan, pemilikan rumah, tanah, kenderaan, kemudahan dan peralatan nelayan, kesihatan dan pendidikan. Peranan kerajaan yang juga merupakan komponen penentu kesejahteraan hidup nelayan dilihat dari aspek prasarana, kursus dan latihan, khidmat nasihat, pemasaran, penguatkuasaan, penyelidikan dan pembangunan nelayan. Manakala peranan komuniti dilihat dari segi keamanan dan keharmonian masyarakat, semangat kerjasama, masalah sosial dan kerja-kerja kebajikan yang diusahakan oleh masyarakat setempat. Peranan komuniti dianggap sebagai moderator kepada kesejahteraan hidup nelayan setempat. Responden kajian ini diambil secara rawak di beberapa buah kampung nelayan di sekitar Kuala Terengganu. Ujian korelasi menunjukkan sebilangan besar faktor-faktor penentu mempunyai hubungan yang signifikan dengan kesejahteran hidup nelayan.
References
Binkley, M. (2002). Set adrift: Fishing families, Toronto: University of Toronto Press.
Calvert, G. and Henderson, H. (2005). The Calvert-Henderson quality of life indicators, http://www.calvert-henderson.com/
Coakes, J.S. and Steed, G.L.(2003). SPSS analysis without anguish version 11.0 for Windows. Australia: John Wiley & Sons.
Gatewood, J.B. and McCay, B. (1990). Comparison of job satisfaction in six New Jersey Fisheries, Human Organization, 49 (1): 14-25.
Li Liu (2006). Quality of life as a social reprensentation in China: A qualitative study, Social Indicators Research, 75(2): 217-240.
Mahathir Mohamad, (1999). Kata alu-aluan kualiti hidup Malaysia 99, http://www.epu.jpm.my/New%20Folder/publication/mqli99/1, Jabatan Perdana Menteri Malaysia, Kuala Lumpur.
Muhamad Fadhil Nurdin, (2003). Penilaian dampak pembangunan ke arah kesejahteraan masyarakat; Penilaian dampak sosial, Kuala Lumpur: Utusan Publication & Distributor.
Muhyiddin Mohd Yassin, (2005). Mesyuarat dengan Ahli-Ahli Exco Pertanian, http://banktani.tripod.com/muhyiddin.htm pada 25/1/2006, Hotel Renaissance, Kuala Lumpur.
Muhyiddin Mohd Yassin, (2004). Ucaputama YB Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Persidangan Halatuju Sektor Pertanian Dan Industri Berasaskan Pertanian, http://agrolink.moa.my/darimejamenteri/exco %20pertanian pada 31/12/2005, Wisma Tani, Kuala Lumpur.
Nieboer, A., Lindenberg, S., Boomsma, A. and Van Bruggen, A.C., (2005). Dimensions of well-being and their measurement: The spf-II scale, Social Indicators Research, 73(3): 313-353.
Norizan Abdul Ghani, (2003). Kualiti hidup penduduk pulau Negeri Terengganu: Satu kajian di Pulau Redang dan Pulau Perhentian, Tesis Ph.D, Kolej Universiti Sains dan Teknologi Malaysia.
Pollnac, R.B, Pomeroy, R.S, and Harkes, I.H.T., (2001). Fishery policy and job satisfaction in three Southeast Asian fisheries, Ocean and Coastal Management 44: 531-544.
Renwick, R., (2006), The quality life model, http://www.utoronto.ca/qol/concepts. htm, pada 25/1/2006. Sekaran, U., (2003), Research method for business: A skill building approach, 4th ed. New York: John Willey & Sons.
Siti Fatimah Abdul Rahman, (2006). Kriteria kualiti hidup berkeluarga, http://www.ikim.gov.my/bm/paparmedia.php?key=781, pada 25/1/2006.
Unit Perancang Ekonomi (1999). Usaha ke arah peningkatan kualiti hidup, Kualiti hidup Malaysia 99, Jabatan Perdana Menteri Malaysia, Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Berhad.
Zaidatun Tasir dan Mohd Salleh Abu, (2003). Analisis data berkomputer SPSS 11.5 for Windows, Kuala Lumpur: Venton Publishing.
